<題組題>[題組:第26題到第27題]世人論司馬遷､班固,多以固為勝,余以為失｡遷之著述,辭約而事舉,敘三千年事,唯五十萬言｡班固敘二百年事,乃八十萬言,煩省不敵,固之不如遷一也｡良史述事,善足以獎勸,惡足以監誡｡人道之常,中流小事,亦無取焉,而班皆書之,不如二也｡毀貶晁錯,傷忠臣之道,不如三也｡遷既造創,固又因循,難易益不同矣｡又遷為蘇秦､張儀､範雎､蔡澤作傳,逞詞流離,亦足以明其大才｡故述辯士則辭藻華靡,敘實錄則隱核名檢,此所以稱遷良史也｡(張輔〈名士優劣論〉)
26. 依據上文的看法,《漢書》不如《史記》之處在於:
(A)取材雜蕪,有失精審
(B)抄撮眾說,有失創新
(C)隱惡揚善,有失客觀
(D)用詞典麗,有失質樸
答案
相關試題
