Posted in

108會考社會試題_28


<單選題>公民老師在課堂上講述「無罪推定原則」時,請同學舉出例子加以說明,下列何者的舉例最適當?
(A)甲:「小偉因闖紅燈遭處罰鍰,所以他是有罪的。」
(B)乙:「花花因涉嫌殺人遭警察逮捕,所以她是有罪的。」
(C)丙:「大雄雖因恐嚇鄰居遭起訴,但仍不能認定他有罪。」
(D)丁:「阿娟雖因辱罵他人遭處罰金,但仍不能認定她有罪。」

答案

(C)


無罪推定原則指未經法院判決確定,不得認定他人有罪。丙的例子中「遭起訴但未認定有罪」符合該原則;A、D為行政罰或已判決確定,B中逮捕不等同有罪。


題目與答案

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *