<多選題>39. 下列有關金聖歎對《水滸傳》的評點,詮釋適當的是:
| 金聖歎對《水滸傳》的評點 | 詮釋 | |
|---|---|---|
| (A) | 只是寫人粗鹵處,便有許多寫法｡如魯達粗鹵是性急,史進粗鹵是少年任氣,李逵粗鹵是蠻,武松粗鹵是豪傑不受羈靮 | 人物敘寫傳神,既寫出某類人物的共性,也表現個別人物的殊性 |
| (B) | 作者只是痛恨宋江奸詐,故處處緊接出一段李逵樸誠來,做個形擊｡其意思自在顯宋江之惡,卻不料反成李逵之妙也 | 通過對比手法塑造人物,人物形象鮮明生動 |
| (C) | 一百八人中,獨於宋江用此大書者,蓋一百七人皆依列傳例,於宋江特依世家例,亦所以成一書之綱紀也 | 以史傳體例類比人物書寫方式,彰顯梁山泊好漢身分地位的差異 |
| (D) | 《史記》是以文運事,《水滸》是因文生事｡以文運事,是先有事生成如此如此,卻要算計出一篇文字來,雖是史公高才,也畢竟是吃苦事｡因文生事即不然,只是順著筆性去,削高補低都由我 | 在以文運事的基礎上加入虛構成分,用筆更為自在靈活 |
| (E) | 《水滸傳》不說鬼神怪異之事,是他氣力過人處｡《西遊記》每到弄不來時,便是南海觀音救了 | 情節鋪敘詭譎幻怪,筆勢縱橫,能凸顯傳奇的色彩 |
答案
相關試題
