<單選題>[題組:37-38]請閱讀以下短文,並回答 37~38題:
國際上對於糧食安全的認定標準,目前多依據「糧食安全階段綜合分類」(IPC),該指標將糧食安全分為五個等級,其中對於「饑荒(famine)」的定義是:「某個地區至少 20%的家戶面臨食物極度短缺且無力再撐下去,急性營養不良的人口比例超過 30%,以及死亡率達到每天每一萬人中有兩人以上因營養不良而死亡」,如此才能宣布該地區發生饑荒。「饑荒」這個詞對於形塑輿論有非常大的影響力,必須謹慎使用,唯有達到一定標準、需要動員國際力量救援時,才會使用「饑荒」一詞。如果國際救援團體經常使用這個詞,就可能被視為「放羊的孩子」,失去這個詞彙原有的功能。然而,這也導致一些不合理的情況。2014年,一群糧食安全專家前往南蘇丹,評估當地情形是否符合饑荒的標準。這支團隊仔細審查南蘇丹人民的營養不良率,還有莊稼遭到破壞與牲畜數量減少的情形,終於做出結論:當地情況雖然符合 IPC的第四階段(緊急),卻還沒達到第五階段(饑荒)的標準。因為遲遲無法動員救援力量、籌募善款,南蘇丹情勢便持續惡化,直到 2017 年才得以對外宣布「饑荒」,隨後獲得國際的關注。短短三週內,光是在英國就募得五千萬英鎊的賑災捐款。這就是詞彙的力量。雖然沒有法律效力,卻具有左右無數人生死存亡的力量。――改寫自海特.麥當納〈F開頭的字〉
根據本文,下列關於「饑荒」的敘述,何者最恰當?
(A)按IPC標準,「緊急」的情況比「饑荒」的情況嚴重
(B)在國際社會中,「饑荒」一詞受到重視而且具影響力
(C)「饑荒」這個詞會影響國家的形象,故不能隨意使用
(D)南蘇丹於2017年發布「饑荒」,被視為「放羊的孩子」
答案


