<題組題>[題組:第11題至第12題]◎ 16歲學生甲涉嫌性侵害，新聞報導後，群情激憤；有人找出甲的個資公布在網路上，從而該市警察局要求刪文。乙明知甲並非高官丙的小孩，卻在網路上指稱「甲是丙的小孩，因而丙下令警察要求網友刪文」，也號召群眾到丙住家抗議；抗議過程中，乙誤將丙珍愛的花瓶打碎。丙因乙侵害其名譽並破壞花瓶，向法院提起訴訟。請問：
從人權保障的觀點，評論本案與甲有關的情節，下列敘述何者最適切？
(A)警察局為維護甲的隱私要求刪文，無須法律依據
(B)甲如遭判刑確定，該項犯罪紀錄未來應加以塗銷
(C)為揭櫫而揭露甲的個資，並未侵犯甲之隱私權利
(D)隱私應受保障，但因甲自身違法，無法要求賠償
答案
相關試題
