<題組題>[題組:第36-37題]小恩經常光顧一家強調天然原料的平價冰淇淋店，門口總是大排長龍。小恩某次看到店家進貨中有化學香料，與對外宣稱不同。之後小恩佯稱有意投資，與店主接洽時，錄下兩人對話，證明該店確實採用化學香料，並向主管機關舉發；店主主張小恩私下錄音的行為損害其隱私權，債而提告。此爭議曝光後，網友評論小恩的行為是為維護消費者權益，有其正當性。經此風波，冰淇淋店也不再有排除人潮。請問：
36. 以消費者剩餘的角度思考，下列何者最能說明冰淇淋店後來排除人潮的消散？
(A)產品價格不變，但消費者願付價格降低
(B)廠商利潤減少，使消費者願付價格降低
(C)消費者願付價格不變，且廠商生產成本降低
(D)消費者願付價格不變，但排除時間成本增加
答案
相關試題
