---

<單選題>甲涉嫌犯罪，檢察官乙以被告身分傳訊甲，甲委任律師在旁陪同。乙在訊問時，甲本來想回答對自己不利的問題，經律師的指導，改而拒絕回答。乙無法取得甲的自由，但在調查證據完畢後，仍認為甲極可能犯罪，於是將甲起訴。依據我國刑事訴訟之法理，對於此一案件的評論，下列何者最適當？
(A)乙即使未取得甲之自由亦可以起訴甲
(B)乙可以因甲拒絕自由來認定甲有犯罪
(C)乙應禁止甲委任律師以取得甲之自由
(D)乙如能取得甲自由即可只據此起訴甲