Posted in

105學測社會試題-13


<單選題>甲公司因涉嫌使用不合法原料生產食品,經檢察官向法院起訴,法院認為相關事證無法證明甲公司違法,判決甲公司無罪確定。消費者乙對於此判決結果不滿,欲採取其他行動以達到制裁甲公司的效果。關於此判決及乙可能採取之行動,下列敘述何者正確?
(A)法院依據罪疑唯輕原則判決甲公司無罪,是法律保留原則的表現
(B)如行政機關接到乙之檢舉,應依據信賴保護原則而不處罰甲公司
(C)乙主張健康受損,依《公平交易法》向甲求償,但應證明其故意
(D)如乙提起民事訴訟求償,訴訟中與甲和解,可聲請法院強制執行

答案

法院基於罪疑唯輕(無罪推定)原則判決無罪,此為刑事訴訟基本原則。選項(A)錯誤,罪疑唯輕與法律保留原則(內容須由法律規定)無直接關聯。選項(B)錯誤,行政罰與刑事罰目的不同,行政機關仍得依行政法規調查處罰,信賴保護原則通常適用於授益行政處分之撤銷。選項(C)錯誤,《公平交易法》主要規範不公平競爭,消費者健康受損求償通常依《消費者保護法》,且未必需證明故意。選項(D)正確,訴訟上和解與確定判決有同一效力,得為執行名義聲請強制執行。答案為(D)。 報錯
ChatGPT    DeepSeek


我要來個錯題通知
Powered by