<題組題>[題組:第37-40題]某建商看中某原住民族傳統領域土地開發成本較低,決定興建渡假村｡當地縣政府 認為渡假村有助經濟發展與促進原住民就業,故積極提供行政協助,快速核發開發 許可,而承辦開發許可的縣府科員恰巧是建商大學同學｡此案引發當地原住民強烈 抗議｡數個公民團體也指控,該案的環境影響評估程序不完備,且一再忽視公民團 體訴求,更批評承辦公務員未事先自行迴避｡另有學者指出,此開發案爭議根源, 在於原住民族傳統領域及其文化未受主流社會肯認,這也是原住民族曾在總統府前 長期抗議的原因;此種抗議強調為自身文化與認同發聲,與著眼於爭取權益的抗爭 有所不同｡因爭議擴大,縣議會做成決議,要求縣政府提出專案報告｡此案經媒體 披露,也引發民眾不同意見｡請問:37. 依據題文,原住民族在總統府前進行長期抗爭所欲爭取的目標,和以下哪項社會運 動最接近?
(A)學生運動發起靜坐,提出解散國民大會､廢除臨時條款等訴求
(B)居住正義社運發起露宿重要幹道抗爭,主張房屋資源重新分配
(C)環保團體持續發起大型社會運動,以向外界宣揚理念與永續價值
(D)廠房員工發起運動,要求資方停止排放廢料以降低工作環境風險
答案
相關試題
