8-9為題組
「三位學者的言談」是上文重要素材。關於此素材的運用手法，最適當的敘述是：
(A)引述三人對「狼英雄」的看法時，僅敘述其論點而省略論據
(B)先綜述各方對「狼英雄」反應，再以三人為代表分述其觀點
(C)以前該形式呈現三人對「狼英雄」的看法，使讀者有參與感
(D)以三人觀點的出現順序，隱然表達對製造「狼英雄」的質疑
答案
國文學測
112學測國文國綜試卷10
10-12為題組。閱讀下文，回答10-12題。
2020年壓軸的天文現象是木星合土星。從地球看，兩顆星在12月21日的視覺距離僅約6.5角分，幾乎黏在一起。由於木星繞太陽一周將近12年，土星則要29.5年，因此平均約20年才會兩星相合。
古人稱一個運動中的天體逼近另一天體曰「犯」，所以史書記載這兩星相合為「歲星（木星）犯填星（土星）」。但哪顆星犯哪顆星，是如何判斷呢？
以公轉速度而言，木星比土星跑得快。但因地球軌道短於外側行星的軌道，所以從地球上看V星的運動（如右圖），會發生順行（如A1→A2）、逆行（如A2→A3）的變化。而當木星在順逆行轉換、看似靜止不動時（古人稱為「留」），視覺上便可能土星快於木星。例如西元828年11月5日到21日，明顯是木星順行衝向土星，但21到25日，卻是土星以及方向接近木星，跑了2.2角分，但順行的木星只跑了1角分。以現代天文學看，木星每天頂多移動0.2度，小於宋元之際觀測誤差，約等於清代觀測誤差。如果真要依據這五天的變化寫雜犯雜，古人恐怕辦不到。
古代「填星犯某星」的記載很少，《明實錄》的「填星犯太白（金星）」，到正史中改為「太白犯填星」。又象整唐代之前國運占星術的《開元古經》，雖有「歲星犯太白」的古辭，但史書尚未寫「太白犯歲星」。故可確定快慢印象是判斷雜犯雜的依據。
（改寫自歐陽亮《都是星星惹的禍？木星合土星——歲星犯填星》）
談論專業知識的文章，通常預設讀者具備相關背景知識，而不加以說明。下列四個已確知的天文學知識，未被上文預設為背景知識的是：
(A)金星的公轉速度比土星快
(B)角分與度是測量角度的單位，1度=60角分
(C)清代的觀測誤差，小於宋元之際的觀測誤差
(D)木星、土星與太陽的距離，較地球與太陽的距離遠
答案
112學測國文國綜試卷12
10-12為題組
上文若要介紹「古人如何從木星合土星占驗未來」，並援引下列史事，印證《開元古經》收錄的某項預言，則此預言最可能是：
（東晉）咸安二年正月己酉，歲星犯填星。……七月，帝疾甚，詔桓溫曰：「少子可輔者，輔之；如不可，君自取之。」賴侍中王坦之毀手詔，致使如王導輔政故事。溫聞之大怒，將謙坦之等。
(A)填星與歲星合，相犯為內亂
(B)填星所在，歲星從之，伐者利
(C)填星與歲星合，有軍在外，戰不勝，失地
(D)歲星與填星鬥，此謂離德，不出三月，必有亡國
112學測國文國綜試卷13
13-14為題組。
閱讀下文，回答13-14題。
結出林水庭園以砂石為主，但是幾乎每一方石庭都缺少不了綠色的點綴。該及日本庭園之綠意，除了草木之外，青苔也是構成的一大要素，甲、尤其是京都的庭園，如果沒有青苔，勢將減色不少。若本是繁殖於地面的一種鮮穀植物，只要氣候低濕，可以不種自衛。但是日本的庭園常尚蒼老之美，乙、因此它也就變成了代表庭園歷史的一種標誌了。由於若本身具有一種厚重的質感，其色雖濃翠，卻不紡織，丙、加以苔本身所給予人時間之聯想，丁、所以在文學上，任何一個名詞，只要冠以「苔」字，立刻能造成蒼涼悲寂的效果，如「苔階」、「苔徑」、「苔井」、「苔池」。而當你面對京都的苔庭時，這蒼涼悲寂的情調就更具體的呈現在眼前了。（改寫自林文月〈京都的庭園〉）
依據文章，「而青苔非歷時長久不能蔓衍」應填入：
(A)甲
(B)乙
(C)丙
(D)丁
答案
112學測國文國綜試卷15
15-17為題組。
閱讀下文，回答15-17題。
我乘戰士有勇，大將有謀，成軍在胸，地利足恃，猶不如務之登岸而設伏殲之。不然，汪洋海上以數百人操一身，東馳西突，以角逐於勝負不可知之地，我即無患，而彼之所扶者小，我之所勞者大，設防設守，形勢不亦憑乎！然務之上岸，非有成軍，則斷不可。蓋敵一登陸，民心易動，軍心易震，非宿將強兵不能得手也。生，盡人也，為盡灣計，盡北可務之近岸，盡南則不可。蓋盡北港道深通而有屏蔽，彼之駐輪甚便；若登岸，則反失所恃。盡南則港門雖深，風浪甚苦，四圍無山，港中非可駐輪；彼不登岸，不能久居也。若盡中諸港，沙線淺灘，難駛鐵船。然澎湖不守，則敵人得之，安穩收泊。有時展輪四掠，有時載小艇覆闊，盡中難防，盡南、北亦可慮。（洪編〈籌海議〉）
關於上文對清末臺灣攻守情勢的分析，敘述最適當的是：
(A)基於後勤準備已充足而可誘敵深入
(B)由海戰與陸戰兩方面揭示敵我利弊
(C)因船艦操作耗人力而主張放棄海戰
(D)從軍民齊心的優勢判斷可無懼陸戰
答案
112學測國文國綜試卷16
112學測國文國綜試卷18
18-20為題組。
閱讀下文，回答18-20題。
李大參政罷政歸鄉里時，某年二十矣。時時來訪先君，劇談終日。每言秦氏，必曰「咸陽」，憤切慨慷，形於色辭。一日平旦來共飯，謂先君曰：「聞趙相遇嶺，悲憂出涕。僕不然，論命下，青鞋布襪行矣，豈能作兒女態耶！」方言此時，目如炬，聲如鐘，其英偉剛毅之氣，使人興起。後四十年，偶讀公家書，雖徒海表，氣不少衰，叮嚀訓誡之語，皆足垂範百世，猶想見其道青鞋布襪時也。淳熙戊申五月己未，笠澤陸某題。（陸游《跋李莊簡公家書》）
關於文中李參政的敘述，最適當的是：
(A)少年得志，但因個性耿介，二十歲便罷政而歸鄉里
(B)常至陸游家，議論秦朝暴政虐民、聚斂咸陽的史事
(C)雖貶謫海表而坦然赴任，未嘗悲憂，英氣絲毫不減
(D)訓誡陸游之言響若鐘鳴，示現剛毅氣節，令人激昂
答案
