113學測社會

【題組31-32】某年9月21日夜晚，臺灣某河川上游降下大雨。表4是9月22日15:00該河川沿岸各觀測站測量的水位資料，以及降水之後最高水位的發生日期與時間。請問：造成該河川上游降水的主要原因，最可能是下列何者？

(A)颱風外圍環流影響
(B)北方強烈冷鋒過境
(C)熱力對流旺盛引起
(D)滑留鋒面停留盤旋

【題組31-32】某年9月21日夜晚，臺灣某河川上游降下大雨。表4是9月22日15:00該河川沿岸各觀測站測量的水位資料，以及降水之後最高水位的發生日期與時間。請問：這五個觀測站依照上游至下游的排列順序，最可能為下列何者？
(A)乙丙丁甲戌
(B)丙戌乙甲丁
(C)丁甲乙戌丙
(D)戊甲丁丙乙

【題組33-35】2022年2月俄羅斯軍隊入侵烏克蘭。俄國總統普丁以本國的立場，主張烏克蘭原本就屬於俄國，因此他要拿回烏克蘭。但許多學者表示，普丁的說法並不符合史實。當烏克蘭軍隊收復曾遭俄軍占領的布查鎮（Bucha）後，隨其進入鎮內的英、美國際媒體立即報導了俄軍占領時曾屠殺平民的新聞，呈現平民屍體倒臥路旁的照片、影片，並訪談了劫後餘生的當地居民，作為報導的一部分。俄羅斯的國營媒體立即全盤否認，宣稱俄軍從未對平民攻擊，並指控烏軍偽造平民死於路旁的影像。其後英、美媒體指出，這些影像在俄軍占領期間即已在社群網站上張貼過，且衛星影像也顯示相同時間、位置的平民屍體。請問：以下何者最能從歷史的角度，反駁上述俄羅斯對烏克蘭發動侵略的理由？
(A)烏克蘭是俄羅斯歷史、文化不可分割的一部分，兩國屬於同一民族
(B)現代烏克蘭是由俄國共產主義者創造的國家，不是一個真正的國家
(C)烏克蘭人認定，九世紀立國的基輔羅斯國是其歷史文化發展的源頭
(D)應以俄羅斯文化為基礎聯合東斯拉夫民族，共創單一的俄羅斯民族

【題組33-35】2022年2月俄羅斯軍隊入侵烏克蘭。俄國總統普丁以本國的立場，主張烏克蘭原本就屬於俄國，因此他要拿回烏克蘭。但許多學者表示，普丁的說法並不符合史實。當烏克蘭軍隊收復曾遭俄軍占領的布查鎮（Bucha）後，隨其進入鎮內的英、美國際媒體立即報導了俄軍占領時曾屠殺平民的新聞，呈現平民屍體倒臥路旁的照片、影片，並訪談了劫後餘生的當地居民，作為報導的一部分。俄羅斯的國營媒體立即全盤否認，宣稱俄軍從未對平民攻擊，並指控烏軍偽造平民死於路旁的影像。其後英、美媒體指出，這些影像在俄軍占領期間即已在社群網站上張貼過，且衛星影像也顯示相同時間、位置的平民屍體。請問：針對俄羅斯國營媒體和英美國際媒體問出現重大訊息落差的情形，若從媒體識讀的角度出發，下列何者為最關鍵的提問，可以協助我們判斷訊息真偽？
(A)報導者的國籍背景及媒體機構的所有權歸屬為何？
(B)報導內容是否提供清晰可辨識的圖像或影像證據？
(C)新聞媒體是否屬於高知名度及公信力的國際媒體？
(D)報導者是否提出充分且符合因果時序的佐證支持？

【題組33-35】2022年2月俄羅斯軍隊入侵烏克蘭。俄國總統普丁以本國的立場，主張烏克蘭原本就屬於俄國，因此他要拿回烏克蘭。但許多學者表示，普丁的說法並不符合史實。當烏克蘭軍隊收復曾遭俄軍占領的布查鎮（Bucha）後，隨其進入鎮內的英、美國際媒體立即報導了俄軍占領時曾屠殺平民的新聞，呈現平民屍體倒臥路旁的照片、影片，並訪談了劫後餘生的當地居民，作為報導的一部分。俄羅斯的國營媒體立即全盤否認，宣稱俄軍從未對平民攻擊，並指控烏軍偽造平民死於路旁的影像。其後英、美媒體指出，這些影像在俄軍占領期間即已在社群網站上張貼過，且衛星影像也顯示相同時間、位置的平民屍體。請問：某生欲取得衛星影像計算當時倒臥路旁的受害者人數，考量衛星解析度與拍攝到同地點的重返週期，下列哪個衛星最適合？
(A)M衛星，重返週期1天，解析度250公尺
(B)W衛星，重返週期4.5天，解析度0.3公尺
(C)S衛星，重返週期5天，解析度10公尺
(D)L衛星，重返週期16天，解析度30公尺

【題組36-38】1988年，臺灣仍處於《動員戡亂時期臨時條款》下的緊急狀態，人民基本權利受到嚴格限制。而各中央民意機構仍有過半以上代表不必改選，長年由1940年代大陸各省市選出者擔任，與臺灣社會脫節。為平衡對外貿易逆差，當時的行政部門擬開放國外農產品進口，但有農民認為此舉嚴重衝擊農民生計，因而在相關提案送立法院審議時，部分農民集結臺北抗議，這在當時屬於體制外的抗爭。抗議過程原本平和，途中卻發生警民推攆、逐漸失序，當警察提高鎮壓強度，部分群眾也予以還擊，在混亂與衝突中民眾遭逮捕約90餘人。其後，檢方以「預藏器具進行暴力行動」等罪名起訴被捕群眾，即便有現場紀錄片拍攝者、學者、人權律師等舉出事證澄清，認為不存在檢方所稱「預謀」，但未獲採信，法院最後判決其中19人有罪。定罪的一個重要關鍵，即為檢方舉證其中有人預謀運送石塊、鐵棍以攻擊警方。至2022年，上述案件，被「促進轉型正義委員會」認定為冤案，屬於威權體制下「司法不法」的受害者而獲得平反。請問：依題文，此農民抗議起因於政府農產品政策對農民經濟福祉的影響。假設圖5為國內農產品市場供需的兩種情形，請判斷前述情境適用甲圖或乙圖，並從經濟福祉的角度分析可能的影響為何？
(A)適用甲圖，開放進口後，消費者剩餘會增加
(B)適用甲圖，開放進口後，生產者剩餘會減少
(C)適用乙圖，開放進口後，消費者剩餘會減少
(D)適用乙圖，開放進口後，生產者剩餘會減少

【題組36-38】1988年，臺灣仍處於《動員戡亂時期臨時條款》下的緊急狀態，人民基本權利受到嚴格限制。而各中央民意機構仍有過半以上代表不必改選，長年由1940年代大陸各省市選出者擔任，與臺灣社會脫節。為平衡對外貿易逆差，當時的行政部門擬開放國外農產品進口，但有農民認為此舉嚴重衝擊農民生計，因而在相關提案送立法院審議時，部分農民集結臺北抗議，這在當時屬於體制外的抗爭。抗議過程原本平和，途中卻發生警民推攆、逐漸失序，當警察提高鎮壓強度，部分群眾也予以還擊，在混亂與衝突中民眾遭逮捕約90餘人。其後，檢方以「預藏器具進行暴力行動」等罪名起訴被捕群眾，即便有現場紀錄片拍攝者、學者、人權律師等舉出事證澄清，認為不存在檢方所稱「預謀」，但未獲採信，法院最後判決其中19人有罪。定罪的一個重要關鍵，即為檢方舉證其中有人預謀運送石塊、鐵棍以攻擊警方。至2022年，上述案件，被「促進轉型正義委員會」認定為冤案，屬於威權體制下「司法不法」的受害者而獲得平反。請問：如果要為那些可能被冤枉起訴、定罪的民眾爭取平反，以下觀點何者正確？
(A)如果司法權無法對檢警違失進行有效的監督制衡，正義恐將難以伸張
(B)即使國家處於法律定義的緊急狀態，檢警亦不得限制人民的基本人權
(C)若事件屬於預謀，而且群眾確實使用暴力，才不受正當法律程序保障
(D)集會遊行為人民重要憲法權利，即使動員戡亂時期檢警亦不得限制之

【題組36-38】1988年，臺灣仍處於《動員戡亂時期臨時條款》下的緊急狀態，人民基本權利受到嚴格限制。而各中央民意機構仍有過半以上代表不必改選，長年由1940年代大陸各省市選出者擔任，與臺灣社會脫節。為平衡對外貿易逆差，當時的行政部門擬開放國外農產品進口，但有農民認為此舉嚴重衝擊農民生計，因而在相關提案送立法院審議時，部分農民集結臺北抗議，這在當時屬於體制外的抗爭。抗議過程原本平和，途中卻發生警民推攆、逐漸失序，當警察提高鎮壓強度，部分群眾也予以還擊，在混亂與衝突中民眾遭逮捕約90餘人。其後，檢方以「預藏器具進行暴力行動」等罪名起訴被捕群眾，即便有現場紀錄片拍攝者、學者、人權律師等舉出事證澄清，認為不存在檢方所稱「預謀」，但未獲採信，法院最後判決其中19人有罪。定罪的一個重要關鍵，即為檢方舉證其中有人預謀運送石塊、鐵棍以攻擊警方。至2022年，上述案件，被「促進轉型正義委員會」認定為冤案，屬於威權體制下「司法不法」的受害者而獲得平反。請問：依題文中農民抗議的發生背景，有學者認為反映了當時臺灣有重要的政治體制問題，請判斷該學者所指政治體制問題為何？請於答題卷左欄勾選一項最符合學者觀點的選項，並於右欄說明判斷理由。

【題組39-40】日治時期在臺北盆地南緣、斗六丘陵和東臺灣的瑞穗、泰源等地已有咖啡的栽種。東臺灣的咖啡種植，起因該區為總督府熱帶栽培業和軍需作物的生產試驗地，故此地很早就擁有棉花、苧麻、金雞納樹等作物的栽植，屬於熱帶栽培業的咖啡自然也成為試驗對象。雖然這些地方至今仍有咖啡種植，但已經無法滿足臺灣近年大量的咖啡消費需求。隨著咖啡消費人口增加，小型咖啡店成為青年創業的熱門選擇之一，某位青年創業者利用表5的資訊，進行商業區位條件分析，想要評估哪個地區最適合創業開設咖啡廳。請問：就日治時期臺灣的歷史和環境特性來看，東臺灣被總督府視為熱帶栽培業和軍需作物的生產試驗地，最大的考量為何？

(A)有充足的日本和臺灣移民勞動力
(B)有廣大未開墾且容易取得的荒地
(C)有熟悉熱帶作物種植的原住民族
(D)有充裕的水源和廣闊的平原地形

【題組39-40】日治時期在臺北盆地南緣、斗六丘陵和東臺灣的瑞穗、泰源等地已有咖啡的栽種。東臺灣的咖啡種植，起因該區為總督府熱帶栽培業和軍需作物的生產試驗地，故此地很早就擁有棉花、苧麻、金雞納樹等作物的栽植，屬於熱帶栽培業的咖啡自然也成為試驗對象。雖然這些地方至今仍有咖啡種植，但已經無法滿足臺灣近年大量的咖啡消費需求。隨著咖啡消費人口增加，小型咖啡店成為青年創業的熱門選擇之一，某位青年創業者利用表5的資訊，進行商業區位條件分析，想要評估哪個地區最適合創業開設咖啡廳。請問：文中創業者僅根據表5資訊，且暫不考慮其他因素，判斷甲區較乙區具有區位優勢。該創業者所謂的區位優勢，最可能是指表5四個條件中的何者？並以商闡與商品圈的角度，寫出判斷理由。