依法行政

24-26為題組
◎ 民國109年間，我國中央政府開放進口美國含有萊克多巴胺（萊劑）的豬肉。為管制萊劑殘留標準，中央先修訂食安法，再依照新條文公告「動物用藥殘留標準」，另規定含有豬肉及豬可食部位的原料，須標示原產地，讓國人選購時清楚產地來源。針對開放萊豬的政策，部分地方政府採取因應措施，例如：某市在食品安全衛生管理自治條例規定，豬肉及其相關產製品不得檢出萊劑；經檢出者，依其含量處以不同罰鍰，並得按次處罰。但行政院於同年底，函告該市政府上述自治條例相關內容無效。請問：
題文中，中央必須「先修訂食安法、再公告殘留標準」背後的法理考量，與下列何種情況的法理考量最為相似？
(A)憲法規定命令如違反國會所制定的法律則無效
(B)課徵人民稅捐涉及憲法上財產權應由法律規範
(C)子女從父姓或母姓在民法規定由父母自行約定
(D)少年犯罪應優先適用少年事件處理法而非刑法

24-26為題組
依據題文，下列何者最足以作為函告該自治條例無效的理由？
(A)未經由地方議會針對該條例審議通過
(B)未舉辦地方公民投票由民眾投票決議
(C)與行政院相關部會的政策立場相違背
(D)與立法院通過之食安法內容相互牴觸

二、非選擇題
說明：本部分共有1題，配分標於題末。限在標示題號作答區內作答。「非選擇題作圖部分」使用2B鉛筆作答，更正時以橡皮擦擦拭，切勿使用修正帶（液）。
某公司從某國進口符合該國食用油標準之食用油，但進口時為逃避繁瑣的進口檢驗，刻意選擇「工業用途」名義以加速通關。相關食安法律規定，申報不實得處新臺幣三百萬元以下罰鍰。某市政府查獲該公司申報不實後，因其行為對消費者造成重大食安疑慮，決定處以最高額度的罰鍰。該公司不服，表示該油品符合輸出國的食用油標準，並無影響人民健康的重大違法情節。依前述，該公司若要提起行政訴訟，訴訟攻防中可以主張的法律原則為何？請在答題卷表格左欄勾選一項原則，並從題文摘述對應的事實論據。

某政府機關所屬某風景區內常有遊客躺臥在涼亭及走道上，妨礙其他遊客。該機關於是公告：自即日起，不得在園中躺臥，違者處以罰鍰新台幣 3，000 元，且六個月內禁止入園。從政府機關限制人民權利的合法性界限而言，關於管理機關的這項公告，下列敘述何者正確？
(A)管理機關公告所採取之罰鍰並禁止入園措施違反比例原則
(B)管理機關可本於管理權頒布上述措施，毋需法律另外授權
(C)公告採取的措施若有法律授權，即可符合法治原則之要求
(D)因躺臥行為可能妨礙他人自由，故該行為不應受憲法保障

某甲騎車遇到環保局人員實施車輛排放廢氣的路邊稽查。查驗的結果不合格。稽查人員隨即開出一張 1，500 元的罰單。甲很生氣，認為自己的車子沒有買多久，不可能會有問題，質疑檢測儀器有誤。甲若要尋求法律救濟，應該採取下列哪一個途徑？
(A)向司法院聲請大法官解釋
(B)向行政法院提起行政訴訟
(C)向環保局所屬的縣市政府提起訴願
(D)向地方法院提起對環保局的民事訴訟

10-11為題組
根據題文，甲所提出的主張，最主要依據下列哪項行政法原則？
(A)信賴保護 (B)法律保留 (C)法律優位 (D)平等原則

依據教育部頒布的「輔導與管教學生辦法注意事項」，通常學校行政人員或老師不能搜查學生身體與私人物品，除非發現特定學生涉嫌犯罪或攜帶違法物品，或為了避免緊急危害等特殊情況，才能進行搜查。對於此種管教行為的約束，最主要是基於哪一個理由？
(A)保障學生的財產自由權
(B)保障校園的秩序與安全
(C)保障學生尊嚴與人格權
(D)保障校園師生倫理和諧

「公民與社會」課堂討論公務員的政治中立，老師要同學提出違反政治中立的實例，請問下列實例何者最符合討論主題？
(A)總統任命同黨黨員為考試院部會首長
(B)某部長懲處為在野黨公開助選的司長
(C)某縣政府大樓張貼支持縣長連任標語
(D)直轄市長假日為同黨議員候選人助選

有關國家行政權運作的國內公法總稱為行政法，與我們日常生活息息相關。下列敘述何者屬於「應適用行政法」之事件？
(A)遇路邊臨檢，駕駛人某丁以無照駕駛而遭罰
(B)因感情糾紛，某乙唆使某丙打傷其室友挨告
(C)房東發函追討租屋房客某甲所積欠之房租金
(D)依法院民事確定判決，強制執行「拆屋還地」

國家應維護人民之人性尊嚴，不得將人民當作達成特定目的之工具。依前所述，國家下列行為，何者已侵害人民之人性尊嚴？
(A)為調查犯罪事實及證據而搜索犯罪嫌疑人住處
(B)為迅速查明犯罪的主謀而對共犯連夜進行偵訊
(C)為預防傳染病擴散而命令疑似感染者在家隔離
(D)為維護公共安全社會秩序而禁止人民集會遊行