公平交易

[題組:第26-28題]據媒體報導,因飼料價格上漲,加上禽流感肆虐､蛋商囤貨等因素,即便今年年初蛋價已上漲三成,市場依然一蛋難求,民眾苦不堪言｡為了因應市場缺蛋現象,各方採取多項措施,例如:(甲)店家限制顧客每次只能購買2盒雞蛋,政府(乙)亦公告補貼蛋農生產的獎勵措施,(丙)宣布蛋價凍漲,要求售價不得超過每台斤35元,並(丁)進行現場稽查,嚇阻蛋商囤積行為｡不過蛋商普遍反映收購價格及運輸成本均不斷提高,漲價為不得已,除非政府提高補貼才可能｢凍漲｣｡另外運輸業不滿政府只補貼蛋農,因為他們也面臨油價大漲的壓力｡請問:26. 以下何種情形可能構成公平交易法上的聯合行為?
(A)蛋商如願獲得補貼後卻違背對政府的承諾,仍持續漲價
(B)運輸業者與蛋商共同發表聲明,要求政府適度補貼油價
(C)蛋商公會會員大會決議反對全面漲價,並要求其會員按地區採不同售價
(D)消保團體發起｢一星期不吃蛋｣運動,民眾串聯響應迫使雞蛋價格下跌

某甲在精品店買了一組咖啡杯，按標價結帳後，繼續在店中觀賞商品時，發現另一位顧客購買同組咖啡杯，店員給予 8 折優惠。甲即向店員表達不滿，認為自己未受到公平待遇，並表示：如果沒有合理交待，他要向消保官申訴。關於甲與精品店的這筆交易的法律評論，下列敘述何者正確？
(A)按照消費者保護法，某甲可以主張店家資訊不透明，要求解約
(B)按照契約自由原則，店家有權選擇要跟哪些顧客達成優惠交易
(C)同一商家就同一商品以不同價格販售，違反公平交易法的規定
(D)消保官若接獲申訴，應調查店家是否違反平等原則以決定處分