授權明確性

[題組:第39-42題]公民團體針對告示牌內容提出的質疑，係主張該禁止規定除比例原則外，亦可能違反哪項行政法原則？違反此一行政法原則的理由為何？請在答題卷作答表格左欄，先寫出違反的行政法原則名稱，再於右欄寫出違反的兩項法律理由。（6分；左欄須正確，本題始計分）

[題組:第18-19題]
某協會受政府委託舉辦教師進修課程，但課程中不僅塑造「男女應有舉止」的性別刻板角色，且有歧視同性戀者的內容。某公民團體發現上述情況後，透過各社群媒體，批判該課程違反性別平等理念。在引發關注後，又進一步邀請民意代表共同召開記者會，呼籲政府正視問題嚴重性。在各方呼籲下，主管機關檢視該協會的課程實施，認為該協會的作為不合規定，故依據相關行政命令，廢止該協會開設教師進修課程之資格。請問：
19. 依據行政法原理原則，以下針對該廢止處分的法律評價，何者最適當？
(A)政府不應廢止該協會合法之權利，以免違反信賴保護原則
(B)協會受政府委託執行教師訓練，故廢止處分未侵害其權利
(C)經法律明確授權，政府始能依該命令合法廢止協會之資格
(D)政府選依行政命令加以廢止，違反行政法的法律優位原則

24-26為題組
◎ 民國109年間，我國中央政府開放進口美國含有萊克多巴胺（萊劑）的豬肉。為管制萊劑殘留標準，中央先修訂食安法，再依照新條文公告「動物用藥殘留標準」，另規定含有豬肉及豬可食部位的原料，須標示原產地，讓國人選購時清楚產地來源。針對開放萊豬的政策，部分地方政府採取因應措施，例如：某市在食品安全衛生管理自治條例規定，豬肉及其相關產製品不得檢出萊劑；經檢出者，依其含量處以不同罰鍰，並得按次處罰。但行政院於同年底，函告該市政府上述自治條例相關內容無效。請問：
題文中，中央必須「先修訂食安法、再公告殘留標準」背後的法理考量，與下列何種情況的法理考量最為相似？
(A)憲法規定命令如違反國會所制定的法律則無效
(B)課徵人民稅捐涉及憲法上財產權應由法律規範
(C)子女從父姓或母姓在民法規定由父母自行約定
(D)少年犯罪應優先適用少年事件處理法而非刑法

監獄行刑法准許監獄長官得閱讀所有受刑人往來書信之全部內容，被司法機關認定為過度限制受刑人的秘密通訊自由，其理由最可能與下列何種違反行政法原理原則之行為相同：
(A)廠商排廢水造成環境污染，環保單位要求限期改善，未到期卻先行開罰
(B)檢肅流氓條例以「欺壓善良、品行惡劣、遊蕩無賴」要件認定處罰流氓
(C)行政機關廢止行政命令時，對合法權利受影響者，未採取合理補救措施
(D)駕駛人臨停如廁，危害交通秩序情節輕微時，員警未經勸導即先開罰單

【題組23-26】在COVID-19疫情嚴峻時期，中央流行疫情指揮中心經常召開記者會，報告疫情數據，說明防疫政策與醫療資源概況等。期間有數項防疫措施如下：一、依規定，應居家隔離的民眾若違規外出被查獲，將處以最高100萬罰鍰。二、為確保醫療量能，政府發布實施如限制醫事人員出國等各種緊急規定與禁令。三、立法院快速通過並由總統公布《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》，授權中央流行疫情指揮中心指揮官，為防治疫情需要，得實施必要之應變措施，並溯及在此條例通過前所發布的一些命令，以解決法律爭議。四、因應疫情警戒升級，各級學校停止到校上課，改採線上教學。請問：立法院迅速通過題文中的特別條例，其為解決之法律爭議與某個法律原則相關。請問該原則與下列哪一款述中蘊含的法律原則最相近？
(A)有論者認為，不禮讓行人者應一律以最高額度罰鍰處罰
(B)大法官釋意後確定相同性別二人可至戶政機關辦理結婚登記
(C)政府原有補助人民投保防疫險，後以財政困難為理由突然停止補助
(D)學者表示，土地登記規則對人民財產有巨大影響，應從命令升格為法律