政府管制

我國各縣市政府對街頭藝人從事表演活動，各自制定相關管理辦法，規範街頭藝人若欲在公共空間進行展演，須向縣市管理機關申請並獲許可後始得演出。上述政策作為涉及的縣市政府職權運作，其屬性與下列哪項事例最接近？
(A)縣市輪流承辦國慶日煙火表演活動
(B)縣市辦理轄區內立法委員選舉事宜
(C)爭取於高鐵行經路線設立縣市車站
(D)建置縣市公共自行車事故處理流程

[題組:第17-18題]某民主國家因電動車日漸普及，帶動公寓大樓增設充電樁的需求，但也引發相關爭議。除了用電與消防安全的疑慮，還有住戶質疑收費不公，主張沒有使用電動車的住戶，不需分攤設置充電樁的相關費用。
該國某市政府為解決相關爭議及促進節能減碳，乃制定該市自治條例，規定該市公寓和大樓必須設置公用的電動車充電樁停車位，否則將課處罰鍰。有某大樓因為停車場難以設置公用充電樁，遭該市政府處以罰鍰。該大樓管理委員會向法院請求救濟，但因該市政府依據自治條例做成處罰，法院判處該管委會取訴定議。該管委會在窮盡救濟途徑後，提起另一種訴訟：審理的法庭認為，該自治條例違反該國憲法，宣告該條例無效。請問：
題文中提出質疑的住戶，若要引用政府政策支持其觀點，下列何者最適當？
(A)依民眾的所得水準而課徵不同的所得稅
(B)依行政高速公路實際里程數收取通行費
(C)學齡兒童搭乘交通工具享票價折扣優惠
(D)不同城市的計程車起跳價格與費率不同

[題組:第24-26題]下列關於國家與政府角色的論述，何者最能與該學者的主張相互呼應？
(A)政府應致力改善財政收支的條件以照顧國民健康
(B)政府應確保食品增稅政策可以有效提升國民健康
(C)國家健康政策應以提升國民健康水準為主要考量
(D)國家統治權的實踐意義應包括保障國民健康權利

[題組:第30-33題]依據題文，從相關法律理念來看，對於該國政府應否修法，下列評論何者最適切？
(A)修法會造成餐點漲價而導致消費者權益受影響，故政府不應修改法律
(B)修法會破壞私法自治的理念，政府應以輔導外送員成立工會取代修法
(C)修法不會影響先前勞動契約內容，只提高未來外送員薪資，故應修法
(D)修法能保障外送員權益，且外送員契約談判地位較為弱勢，故應修法

[題組:第11題]
某國有數家油品供應商組成協會，該協會定期公告一致的汽柴油售價，被該國政府認定為影響油品市場而依法開銷。下列何者亦可能因相同的理由被該國政府判定違法？
(A)水泥業者互設監視器查核出貨數量及地點，以控制產品供應
(B)疫情期間有廠商回覆口罩及酒精等防疫用品，試圖哄抬價格
(C)廠商於廣告講稿產品獲得多國專利權的認證，擴大銷售市場
(D)地緣戰爭油價大漲，航空業者於旅遊旺季紛紛調漲機票價格

[題組:第15題至第16題]
◎ 依據我國法律，經營電信、廣播或電視頻道等媒體需領有國家通訊傳播委員會（NCC）發給有一定年限的經營執照，到期前須申請換照，核准後才能繼續經營。某廣播電台甲申請換照，但NCC指出該電台的報導經常與事實不符而遭民眾投訴，且其大股東直接介入新聞製播，顯示該電台內控與自律機制失靈，故在其執照到期後，決議不予換照。甲電台則將擊鼓決議侵害新聞自由，因而提起司法救濟；在野黨立委乙則召開記者會，支持甲電台提出司法救濟的行動；輿論也有意見主張監察院應主動介入調查。請問：
題文中NCC駁回換照申請的理由，與下列哪項主張最接近？
(A)大眾未必具有媒體識讀能力，需要政府適時介入以確保人民知的權利
(B)基於黨政軍退出媒體的理念，媒體對新聞事件的評論應保持中立立場
(C)媒體惡性競爭可能造成劣幣驅逐良幣，政府介入是保障新聞自由的必要之惡
(D)媒體的守門過程可能遭受不當干擾且違反專業倫理，新聞自由不應無限上綱

[題組:第20題至第22題]
◎ 我國房屋市場的「預售屋」是指尚未開始動工或正在施工，而預先銷售的房屋。有的建商在預售屋銷售時，打出不實廣告，藉此促銷，例如：有建商在廣告文宣中呈現「空中景觀泳池」的意象，但實為無景觀之一般泳池；另外，也有建商為營造購屋熱潮，形成預期心理，哄抬建築價格，喊出「本案即將完銷」，但實際上該建築還有多戶未售出。也有投資客看準購屋者的預期心理，搶先簽訂預售屋買賣契約，俗稱紅單，而後換約轉售紅單，進行預售屋炒作，政府因而修改相關法律條文，規定預售屋買賣契約禁止讓與或轉售。請問：
針對題文中建商的行為，下列論點何者合乎我國現行民法與相關法規範？
(A)若無窮迫他人買賣房屋，政府基於契約自由無法介入
(B)政府可透過消保法或公平交易法管制建商的泳池廣告
(C)刊登廣告係為勸說消費者購買，內容雖誇大並不違法
(D)泳池廣告不屬契約的一部分，依法不得拘束買賣雙方

[題組:第20題至第22題]
其他條件不變下，預售屋新規定實施後，對預售屋市場價格最可能造成下列哪項影響？
(A)健全預售屋市場吸引更多新建商，拉高預售屋價格
(B)紅單更為稀有反而吸引買家搶進，拉高預售屋價格
(C)炒作市場消失投資客卻步不進場，壓低預售屋價格
(D)打消建商推出預售屋案件的念頭，壓低預售屋價格

第53-54題為題組
◎ 大量使用塑膠吸管所造成的健康與海洋生態破壞問題讓人擔憂。假定某國的民意強烈要求政府應立刻大幅度限制塑膠吸管的使用，且依據現行法律，主管機關已有充分法律授權可發布命令、訂定實施細則與開始日期，以管制塑膠吸管使用；但該機關卻認為茲事體大，仍依循該國法律對制訂行政命令的過程，預先將草案公告周知，並依法舉辦聽證，廣納各界意見，再審慎決定規定內容。請問：從外部成本的觀點，下列敘述何者符合該國政府政策的意涵？
(A)社會成本高於私人成本，從市場經濟的觀點塑膠吸管的生產數量過多
(B)社會成本高於私人成本，從整體社會的觀點塑膠吸管的生產數量過多
(C)私人成本高於社會成本，從市場經濟的觀點政府應管制塑膠吸管使用
(D)私人成本高於社會成本，從整體社會的觀點政府應管制塑膠吸管使用

因為含糖飲料有增加民眾罹患肥胖、糖尿病及蛀牙的可能性，某國政府計畫對含糖飲料課徵「糖稅」，稅率隨飲料中含糖量增加而提高。此政策的手段與以下哪一個租稅政策最類似？
(A)對年收入愈高的人徵收愈高的所得稅
(B)對持有兩年內的豪宅交易課徵交易稅
(C)排氣量愈高的汽車課徵愈高的燃料稅
(D)對於酒精濃度高的烈酒課徵較高關稅