16-17為題組
某甲與某乙用兩人共同的零用錢100元在本國網路書店購買了一本全新的小說。某甲與某乙口頭約定，由某甲先看該本小說。某甲看完後，因為認為該小說內容無聊，某乙應該也不喜歡看，因此將該小說以80元的價格賣給二手書店，並且以換購的方式貼了40元購買另一本由本國出版社新發行的漫畫。
關於這本小說涉及的購買和處分行為，下列敘述何者符合我國民法的規定？
(A)因為某甲與某乙的口頭約定沒有書面契約，所以雙方的契約並未成立
(B)某乙對於某甲無法主張債權請求權，但可主張某甲違反誠實信用原則
(C)某甲既然違背約定，就不再是該書的所有人，沒有轉賣這本書的權利
(D)某甲未經某乙同意即逕自賣出該本書，已經侵犯某乙對該書的所有權
【題組54-56】臺灣的土地產權歷經演變，逐步形成今日制度。清代臺灣的大、小租制是一種土地的雙重所有制：大、小租可分開來交易，小租的買賣不需要大租戶同意，反之亦然。大、小租制最大的問題就是土地利益狀態不明確，容易產生糾紛。劉銘傳曾想廢除多半只在遠方收租、無法決定土地用途的大租戶，但無疾而終。後基於政府土地管理和稅收考量，改以「減四留六」政策，將田賦改由在地小租戶繳交，自此小租戶變成官府認定的業主。「減四留六」政策的推出，過去都認為是劉氏屈服於大租戶反抗而妥協的結果，但近年研究指出，這其實是日治初期總督府為順利廢除大租權而提出的說詞。日治初期為解決一田多主的現象，乃實施整理，賦予這些土地關係法律上的權利，由總督府買下所有的大租權，且不再繼續向小租戶收取大租。為了消滅大租權，改造為「一田一主」，總督府並開始推動土地調查，以訂定明確的大租權補償標準及改訂地租率，此項措施解決了土地產權不明確的問題。請問：根據題文，大租權廢除對於日資企業在臺灣地投資興業，最直接的影響為何？
(A)降低外部成本
(B)增加外部成本
(C)降低交易成本
(D)增加交易成本
