人口政策研究

依據上文，下列關於歐洲人栽種玉米的敘述，最適當的是：
玉米是印地安人送給世界的禮物。歐洲人初抵美洲之際，那裡已有各型玉米作物。比起舊世界農作物，玉米恰好位於稻米和小麥的生長帶之間，在稻米嫌太乾或小麥嫌太濕的區域，皆有良好收成。玉米田單位面積產量幾乎是小麥田兩倍。少有作物及得上玉米，短短一個生長季就能提供大量碳水化合物和脂肪。
歐洲人接納玉米較晚，或許是1550年代至18世紀，歐洲進入一段相對寒冷期。也或許是多數歐洲人一向同意英國博物學家蓋瑞德的看法，他在1597年寫道：「雖然印地安民族迫於所需，認為玉米是很好的食物，但我們仍可輕易判定：它的營養成分有限，不易甚至不利消化，比較適合當豬食而不是給人食用。」
16世紀的歐洲有許多地方栽植玉米，但做為廣大地區的主食，大約已是下個世紀後期。約翰‧洛克在1670年代提到：「法國南部好幾處都有玉米田，農民稱之為『西班牙小麥』，他們告訴我這是給窮人做麵包吃的。」到了18世紀，玉米已經成為法國南部飲食的基本元素。我們姑且大膽猜測：或許它曾在法國人口重新成長的過程扮演重要角色—18世紀前數十年，法國人口曾明顯衰減。西班牙人口曾在17世紀減少，18世紀開始回增；在波河谷地種植玉米的義大利，17世紀下半期人口也曾衰減，之後又回增。這些地中海區人口的消長，應該和玉米有關。
今日，玉米對東南歐的重要性更勝於西南歐。隨著人口增加，玉米及其他美洲作物如馬鈴薯、美國南瓜的栽種也逐漸擴張。18世紀以前，玉米在羅馬尼亞並無地位，19世紀後幾十年，羅馬尼亞人投注心力和倚賴玉米幾乎不亞於墨西哥人。他們種小麥也種玉米，前者出口，後者自用。玉米和小麥搭配輪種，成效良好，使羅馬尼亞成為歐洲一大穀倉。
依賴玉米為主食的程度，正隨著人口壓力降低而一起減低，但過往的影響仍在。美國人類學者郝平恩在《塞爾維亞一村落》提到，奧拉撒奇當地比較窮困的農民還是吃玉米而非小麥做的麵包，他們僅有的幾畝地，也是種玉米而非小麥，因為 。順便一提：奧拉撒奇農家菜園裡那一畦畦的青椒、番茄、四季豆、美國南瓜，應該會讓印地安老兄備感親切。（改寫自克羅斯比《哥倫布大交換：1492年以後的生物影響和文化衝擊》）
(A)法國栽種成功後才傳入西班牙
(B)早年被認為較適合作為動物飼料
(C)16世紀時已成為多數地區的主食
(D)羅馬尼亞由出口小麥轉為出口玉米

北宋末年有詩云：「泉州人稠山谷潑，雖欲就耕無地辟，州南有海浩無窮，每歲造舟通異域。」該詩最可能說明當時泉州具有下列哪種社經發展特色？
(A)生產技術革新，促使沿岸漁業產量提升，居民財富得以增加
(B)土地贍養力低，人們多前往臺灣從事墾殖，在異鄉建立聚落
(C)產業升級快速，從事手工業以增加附加價值，提高人均收入
(D)人口壓力過重，居民透過對外貿易創造利潤，彌補家鄉生計

【題組44-46】英國的半島東方輪船公司在政府扶植下，於1850年開通英國一伊比利半島一印度－東南亞－中國上海－日本長崎、橫濱的航路，擁有多項運輸特權。除英國以外，西方也有一些國家發展同樣的歐亞航路模式。日本於明治時期開始仿效西方國家，1890年代扶植日本郵船公司，並於1896年開通日本到歐洲的航路，與英、法輪船公司競爭歐亞航路營運。有學者認為，明治時期日本的政治變革，建立君主憲政、推動議會政治等措施，有其進步面向。但在過程中，仍禁止人民組織政黨，規定僅有25歲以上且納稅達一定額度的男性才能享有投票選舉權，也禁止基督教的傳播。請問：日本在明治維新前期，仿效西方作法，大力扶植日本郵船公司開闢歐亞航路，其目的最可能是：
(A)建設大東亞共榮圈勢力範圍
(B)推動海外殖民紓解人口壓力
(C)發展商業貿易增加國家財富
(D)爭奪東南亞與印度半島資源

1950 至 1980 年代，中共在政策上促成中國內部大規模人口流動，大多是漢族移往少數民族自治區，如內蒙古、新疆、西藏等地，其主因是為了：
(A)促進國內與鄰國族群往來，帶動邊疆經濟開發
(B)推動不同信仰的族群交流，創造多元宗教環境
(C)改變當地人口與族群結構，以加強政府的控制
(D)強迫與邊境少數民族通婚，強化當地文化傳承